カヤックにいきまっしょい

ひとつめでかなり気にいった ＥＸ－７７７ＸＰですがっ
　

ほどなく２つめをポチたのだが、９月上旬発注で予定は１２月上旬(ーー；

…と思ったら約１ヶ月くりあがって先日到着。


２つになったジェントス　エクスプローラー・プロ　ＥＸ－７７７ＸＰ

２つになった理由はタープにインナーの２ルームテントのなかで使用するため。そういう使用環境なので火を使わない電池式。

最初に７７７を購入したときに気に入った理由は、サイズがコンパクトで逆さにしたときに陰が出ないで明るく寿命が長いということだったし、そう書いたけど、もちろんそれらのバランスがあるわけで、それぞれの特長がぬきんでているわけじゃない。それぞれの特長がワタシの使用条件にあっていたから。

９月の万水川流れあとのキャンプで使って、それはそれで必要充分な明るさがあったんだが、翌日の道の駅かつらオフでは、ほかの方の電池式ランタンと明るさの差を実際に見ることができた。


レトロ７Ｗ（左）と７７７（右：カバーはずして逆さ吊り）

陰ができない分、ちょっと明るく見えるけど、あくまでカバーをはずして吊ったときのハナシで、通常の置き型で使用した場合は７Ｗのほうがいくぶん明るい。それから考えると光源方式とワッテージが同じリバーシブルのほうが明るいかも知れない。もちろん、サイズや光源の寿命、電池寿命などを考慮して７７７を選んだので、その辺の考え方が違えばリバーシブルを選択してもぜんぜんおかしくはない。


んで、テーブルでものすご明るかったのが


マックスレトロランタン２０Ｗ

これはかなり強力で、人数がけっこういて、タープのしたのテーブルなどなら置いても吊るしてもかなり明るい（ただし、逆に陰はかなり暗く感じるので位置などは考慮が必要だけど）

使う状況によってはどれがいいというのも一概には言えんのかなぁ、というのが素直な感想。

そういうことからすると、２つのうちひとつは違うランタンでもよかったんだが、やはり大きさなども考えるとウチの場合なら７７７をコンビで使う程度で充分。奇数個使う電池も２つ分いっぺんに取り替えるときは電池が半端に在庫になることもないし、使い勝手がよいもので標準化するのは取り扱いの点でも便利。

その考え方はすでにガスランタンのときもやっていて、とくにガスランタンのときはパーツや消耗品の共通化などで手持ちの予備品の数が少なくて済むなどのメリットも多い。

…と、んでも今年はもうファミキャンにはいかないだろうから来年までは２つ同時に稼動することはない。

とか言って冬の間にまた違うのをポチたりするかも（笑）


|剃|´▽`)ﾉ んじゃっ