お便りコーナー（３５）。

ええと、書いてる記事がうｐするときに消えちゃったあとって、書き直しても元のほうがよかった気がしてならないってことありますよねえ(ーー;

で、と。

２７日に山形のＳさんという方からお便りが来てて、要旨はというと…

Ｓさんは初のダッキーツーリングでモンベルのビオビオ２で体験、楽しかったのでご自身で購入して楽しみたいと思っていらっしゃるんだが、ネットで探すとダッキーは安いものから高いものまである。
安いものだとグニャ感もあるということからどういうレベルがよくないのかが知りたい。

想定されている利用シーンはタンデムでゆるい川のＤＲ、ご自身でたぶんこれくらいなら、と思ってらっしゃるのがドッペルギャンガー　Ｋ２－３７

ええと、先に書いちゃうけど、利用シーンと費用対効果と機能を総合すると、よい選択だと思うし、最初の艇としては問題ないと思う。

ただ、総合すると、ということでビオビオとは相違点があったりするので、その辺を補足して参考にできるようにする。


まず、構造が違う。

ビオビオは船体＝チューブで、ナチュのなかならＦｌａｓｈ２００などが構造は同じ。

船体＝チューブということと、加圧できることによる硬さが特長。

一方のＫ２－３７はアウターハル（チューブの外側に船体布がある構造）

インナーチューブはさほど強くないので加圧はそう高くできないが、アウターハルが伸びないため、低圧でも硬さを実現できるものだが、圧力の微妙な変化で硬さがかなり変わる。水温で空気がちょっと冷えるだけでグニャ感が出たり、陸上でインフレートしたまま乾かそうとすると過圧でパンクしたりするデメリットがある。また、船体布が水を含むので、乾燥重量２２ｋｇのＫ２－３７はダウンリバー直後に引き上げるときには３０ｋｇ近くになっているといってよい。

あと、フロアだが、ビオビオは大きめな上に膨らむフロアで、ＮＲＳのバンディットなどと同じように２ｐｓｉ程度なのにしっかりしている感じがする。

一方のＫ２－３７は細い円筒形がならんだような形状で、やわらかさはメイフライと似ていて片足をいれると沈み込む…いや座ってもシートごとフロアが沈む。（ただし、沈み込むことで船底を卵型にすることで、操作性をよくすることにも役立っているんだけど）

で、さっき引き合いに出したＦｌａｓｈ２００などはＤＳフロアという、７ｐｓｉもの高圧で運用できるチューブというよりエアボードのようなものなので、フラットで硬いフロアに座れることで重心をさげ安定できるという利点も持っている。

で、ここまで書いてきたなかで優位性がある艇は価格帯的には１０万前後のものが多い。


ホントはＳＫ１００ＤＳのタンデムタイプの２００ＤＳをいろんな点でおすすめなんだが、今年の国内在庫はほとんどない。

ただし、ＳＫ２００ＤＳの日本ローカル版といえるＳＰ（セディアックプロ）２００ＤＳがぱどるにまだある。

ダッキーユーザの意見を取り入れてＳＫをマイナーチェンジしたようなものなので、個人的にはおすすめ。


また細かい点でご質問があればご連絡いただきたい



|剃|´▽`)ﾉ んじゃっ

あなたにおススメの記事